Apr 08
  Subjektive meinung von andreas am 8.04.2011 um 12:25 uhr

Wir erinnern uns … Beim letzten Heimspiel des FC St Pauli (gegen Schalke 04) wurde ein Schiedsrichter-Assistent von einem vollen Bierbecher getroffen und ging zu Boden. Das Spiel wurde beim Stand von 2:0 für Schalke abgebrochen.

Das DFB-Sportgericht hat den FC St. Pauli wegen des Becherwurfs eines Anhängers mit einem Spiel ohne Zuschauer bestraft.

Dieses Urteil ist absolut lächerlich und überzogen. Was kann denn der Verein dazu? Der Typ hat ja nicht mit einem ins Stadion geschmuggelten Feuerwerkskörper auf den Assi geschossen, sondern einen – im Stadion verkauften – Plastikbecher geworfen.

Hier den Verein zu bestrafen, finde ich absolut skandalös. Ich glaube auch nicht, dass ein anderer etablierter Verein – als Beispiel seien hier nur mal der FC Bayern, Borussia Dortmund oder die Werksvereine in Wolfsburg und Lerverkusen genannt – so bestraft worden wäre.

“Die Verursachung eines Spielabbruchs stellt einen schweren Eingriff in das Spielgeschehen und den Wettbewerb dar und kann nur mit einer konsequenten Sanktion geahndet werden. Die Sanktion ist auch aus generalpräventiven Gesichtspunkten erforderlich und soll künftigen Rechtsverletzungen vorbeugen.”

Sportgerichts-Vorsitzender Hans E. Lorenz

Das soll also die Begründung sein? Bullshit. Was soll der Verein machen? Feuerzeuge verbieten? Kleingeld verbieten? Den Bierverkauf im Stadion einstellen? Den Wasserverkauf im Stadion einstellen? Der Caterer wird sich freuen.

Müssen jetzt in allen Stadion der Republik rund ums Spielfeld Netze gespannt werden? Na super …

Das Urteil ist zwar noch nicht rechtskräftig, ich glaube aber nicht, dass sich da noch was ändern wird. Schade.

Den Typen bestrafen, der den Becher geworfen hat. Das wäre die einzige und richtige Entscheidung gewesen. St Pauli wird zwar jetzt zivilrechtliche Schritte gegen den ‘Fan’ einleiten und ihn auf Schadensersatz verklagen. (Oder haben sie das schon getan? Weiss nicht.) Wenn er nicht grade Millionär ist, wird da allerdings auch nicht viel rauskommen.

Der Verein wurde bestraft. Ein Exempel wurde statuiert. Eine Lösung ist das allerdings nicht.

Fußballmafia DFB.

 


 

Mar 16
  Subjektive meinung von andreas am 16.03.2011 um 20:37 uhr

Aus dem Eintrachtforum …

leuts – ich bin mir durchaus bewusst , daß man als profi natürlich für geld spielt und ich will hier auch keinen singsang anstimmen in punkto preis – leistung sondern mal dran erinnern was es bedeuten sollte für die FRANKFURTER EINTRACHT kicken zu DÜRFEN !!!
bei einem der traditionsreichsten deutschen vereine mit nationaler und internationaler erfolgreicher vergangenheit und mit fans, die stimmungs und herzblutmäßig weder innerhalb der liga noch in europa einen vergleich scheuen müssen…

Ganz genau. Die Eintracht steht nämlich auf einem Level mit Manchester United, Real Madrid, FC Barcelona, FC Liverpool, usw usf. Mindestens …

 


kommentare : Comments Off on Klare Worte

 

Feb 17
  Subjektive meinung von andreas am 17.02.2011 um 17:35 uhr

Was hat den Heri (Bruchhagen) denn da geritten ..?

(…) Der Stürmer hatte 2008 einen neuen Vierjahresvertrag unterschrieben, der eine sukzessive Gehaltssteigerung vorsieht und vergleichsweise wenig leistungsbezogene Komponenten beinhaltet, also auch so ein sehr gutes Auskommen garantiert. (…)

kicker.de
 


kommentare : Comments Off on Rentenvertrag

 

Pages: Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Next