andiary 3.0

Wie basicthinking schreibt, hat Apple der ComputerBILD mitgeteilt, dass “es für das Magazin ab sofort keine Testgeräte und keine Einladungen zu Events wie Apple-Keynotes geben werde“.

Das ‘Fachmagazin’ ComputerBILD hatte ein Video gepostet, in dem sie mit Gewalt ein iPhone 6 verbogen hat. Scheint ja grade in Mode zu sein.

Die ComputerBILD bzw der ‘Editor-in-Chief COMPUTER BILD’ aus dem Filmchen macht jetzt einen auf Opfer und twittert den Hashtag #kindergarten.

#Apple-Reaktion zu #Bentgate @COMPUTERBILD wird nicht mehr zu Events eingeladen und bekommt auch keine Testgeräte mehr. #Kindergarten

Fehlt eigentlich nur noch #mimimi.

Also ich würde denen auch keine Leihgeräte mehr geben oder sie zu irgendwelchen Events einladen. Wer mutwillig(!) ein Telefon zerstört, um damit Klicks zu generieren, hats nicht anders verdient.

Seriöser Journalismus geht auch anders. Auch online. BILD halt ….

Boah, diese dummen, ignoranten Amis. Spionieren die ganzen Jahre ihre ‚Partner‘ aus. Haben null Respekt vor ihren ‚transatlantischen Freunden‘. Da helfen auch die ganzen Beteuerungen von Freundschaft, Partnerschaft, blabla nix.

Was sie wirklich von uns bzw der EU halten, hat ja jetzt die ‚Abteilungseiterin Europa‘ im US-Außenministerium, Victoria Nuland deutlich gemacht – wenn auch unbeabsichtigt. ‚Fuck the EU’ hat sie gesagt, die taube Nuss.

Natürlich nicht öffentlich, sondern in einem ‚vertraulichen Gespräch‘ – das offensichtlich (von wem auch immer) abgehört und anschließend via Twitter geleakt wurde.

Und was macht man, wenn man erwischt wird? Man beschuldigt erst einmal die anderen.

„Das ist ein neuer Tiefpunkt der russischen Spionagetaktik”

Jennifer Psaki, Sprecherin des Außenministeriums

„Da das Video zuerst von der russischen Regierung aufgegriffen wurde, die dann darüber twitterte, denke ich, dass das etwas über Russlands Rolle sagt.”

Jay Carney, Sprecher des Weißen Hauses

Fickt Euch selbst, Ihr dummen Amis! Das sagt nix über Russlands Rolle aus, sondern über Eure.

“Natürlich hat Frau Nuland mit ihren europäischen Partnern gesprochen und sich für die Bemerkungen entschuldigt.”

(nochmal) Jennifer Psaki

(Da war es wieder, dieses Wort. Partner …)

Liebe Frau Paski, vielleicht ist es in Washington noch nicht angekommen, aber man kann sich nicht selbst entschuldigen (und dann zur Tagesordnung gehen, als ob nichts gewesen wäre), man kann bestenfalls um Entschuldigung bitten.

(Irgendwann werde ich wohl wieder mal in die USA fliegen. Bin ja mal gespannt, wie es mir dann beim Immigration Service auf JFK ergehen wird)

Boah Leute, jetzt macht doch nicht so ein Gewese um das Outing eines ehemaligen Fußballers. Hitzlsperger ist schwul. So what? Soll er doch schwul sein. Was geht uns (also die Öffentlichkeit) das an? Wayne? Wen interessiert das?

Diese Erhöhung, die jetzt passiert. „Voller Respekt für dieses Bekenntnis“, „Wir stehn zu dir“, „Mutiger Schritt“, „bla bla bla“

Ein paar Stimmen aus Twitter …

@podolski10: Brave and right decision. Respect, Thomas Hitzlsperger. His outing is a important sign in our time.

@thomasoppermann: Respekt für Thomas #Hitzlsperger. Finde sein Outing mutig und vorbildlich.

@taz: Warum Thomas Hitzlsperger ein Held ist

(und viele andere mehr. Einfach mal nach Hashtag #hitzlsperger suchen)

Leute, macht mal halblang. Das war nicht mutig. Eher das Gegenteil davon.

Wenn er wirklich was im Sinne ‚der Sache’ erreichen wollte, hätte er Eier gezeigt (Haha, schöne Formulierung in diesem Zusammenhang) und sich während seiner Karriere positioniert. Das hätte Respekt verdient. Aber nicht jetzt, wo er sich den Schmähungen, Gesängen und Witzen von den Rängen nicht mehr aussetzen muss.

Aber selbst dann hätte ich es unnötig gefunden, sich öffentlich zu outen. Muss man seine sexuell Orientierung – gleich welcher Art – zum Thema der Nachrichten machen? Was soll das? Tut er ‚der Bewegung‘ damit einen Gefallen? Warum taucht er nicht einfach irgendwo (Stadionbesuch, Preisverleihung, Ball des Sports, …) auf und hat seinen Freund dabei? So hat das (wenn ich mich recht erinnere) unser ehemaliger Bundesaußenminister Westerwelle gemacht.

Was will/wollte er damit erreichen? Dass ein junger, am Beginn seiner Karriere stehender Spieler, sich auch outet? Auch ‚gesteht‘, dass er Männer liebt? So wie der ehemalige Nationalspieler auch?

So nach dem Motto „Macht das, steht dazu. Ich hab mich auch geoutet. (Allerdings hab ich mich nicht getraut, als ich noch jung und aufstrebend war. Auch nicht, als ich ein gestandener Profi war. Mit Beginn meiner Nationalmannschaftskarriere auch nicht. Als ich ins Ausland gegangen bin auch nicht. Aber jetzt – nach meinem Karriereende, wo mir ‚nix mehr passieren kann‘, ja, da hab ich jetzt den Mut.“ Na, Vielen Dank. Ist ja ein super Signal, das der Herr Hitzlsperger da aussendet. „Ich soll mich outen? Ich soll mich diesem Druck jetzt aussetzen? Wo das bisher immer alle nach(!) ihrer Karriere gemacht haben? Ich bin doch nicht verrückt.“ (Bei Frauen scheint das nochmal was anders zu sein, siehe Angerer, Jones, …)

Wenn jetzt wieder diskutiert wird, dass das doch egal sei, wie und mit wem jemand durchs Leben geht, stimme ich dem zu. Ja, es ist egal. Aber solange so ein Tamtam um so ein Outing gemacht wird, sogar der Regierungssprecher sich genötigt fühlt, das zu kommentieren, wird das eben nicht als ‚Normal‘-‚ oder ‚Egal‘-Zustand angesehen.

Auch dieses ‚Ich bin stolz darauf, schwul zu sein’-Statemet, das jetzt wieder vermehrt zu hören und zu lesen ist? Oder diese ‚Gay Pride’-Bewegung? Was soll das? Ist ‚schwul sein‘ eine Lebensleistung? Ist das was Besonderes? So ne Art Trophäe? Eine Art Auszeichnung?

Muss man das jedem auf die Nase binden? Solange diese eigene Überhöhung so zelebriert wird, wird sich an der Situation nichts ändern. Wenn Schwulsein als was ganz normales wahrgenommen werden soll, dann müssen diejenigen auch selbst normal damit umgehen.

Wenn jetzt (sagen wir mal) in meinem Bekanntenkreis jemand daherkommen würde und einen Freund (statt Freundin) mitbringen würde, würde man im ersten Moment vielleicht kurz etwas irritiert gucken, weil mans (bzw ichs) vielleicht nicht erwartet hätte, aber dann wärs auch schon wieder vorbei und man (bzw ich) hätte es akzeptiert. So kann man ein Outing doch auch betreiben. Derjenige hätte vielleicht nicht den Knalleffekt, dass es alle auf einmal mitkriegen, sondern es würde nach und nach bekanntwerden, aber was macht das? Und wenn mans (bzw ichs) nicht weiß, isses auch egal. Es interessiert (mich) einfach nicht.

Ich war mal auf nem Geburtstag eines ehemaligen Kollegen, von dem ich auch nicht wusste, dass er schwul ist. Musste dann mal aufs Klo, wo als Lektüre irgendwelche Gay-Magazine rumlagen. Ich so gedacht “Ürks, was hier los?” Nachdem ichs dann wusste, war das Thema aber auch schon wieder erledigt. Hat doch auch geklappt. Auch ohne offizielle Erklärung.

Aber nochmal zum konkreten Fall Hitzlsperger … Muss man für so eine persönliche Sache eine  mehrseitige Presseerklärung rausgeben? Wem nützt das was? Will sich hier jemand für irgendwelche Aufgaben nach der Karriere empfehlen? Strebt hier jemand eine Stelle als Gleichstellungs-, Schwulen- und Lesbenbeauftragter an? Beim DFB gar?