Feb 08
  Subjektive meinung von andreas am 8.02.2014 um 10:56 uhr

Orr, diese USA-hörigen Speichellecker (von der CDU) …

Haben nicht anderes, eiligeres zu tun, als diese Mrs Nuland noch in Schutz zu nehmen und stattdessen (wie die Amis ja gestern schon) die Russen zu dissen.

“Der Trick, Amerikaner und Europäer durch abgehörte Telefonate aufeinanderzuhetzen, ist die alte russische Art der Desinformationspolitik.”

CDU-Europapolitiker Elmar Brok
Vorsitzender des Auswärtigen Ausschusses im EU-Parlament

Oder einer meiner ‘Lieblingspolitiker’, der jetzt den (auch so einer) Pofalla macht …

“Sie hat sich entschuldigt, und damit ist das auch gut”

(…) kein Beleg für eine Kluft in der Ukraine-Politik, sondern wohl eher eine Sache des täglichen Politikmanagements, wo schon mal Reibungen entstehen.”

Philipp Mißfelder
Koordinator der Bundesregierung für die
deutsch-amerikanischen Beziehungen

Selbst der Klitschko (ok, der ist jetzt kein ‘richtiger’Politiker, sondern ein Boxer), der von den Frau Nuland sein Fett wegbekommt …

“Ich denke nicht, dass Klitschko in einer neuen Regierung dabei sein sollte. Das ist nach meiner Ansicht weder notwendig noch eine gute Idee.”

Mrs Nuland

… meint, der Nuland sei “nur etwas rausgerutscht, was sie sicherlich so nicht meint“. Vielmehr müsse man sich “Wie kann es sein, dass Vermittler und Botschafter abgehört und ihre Telefonmitschnitte im Internet zur Propaganda verwendet werden?” fragen.

Wie wären denn die Reaktionen gewesen, wenn ‘die Russen’ dieses “Fuck the EU” gesagt und unsere ‘transatlantischen Freunde’ es publik gemacht hätten. Dann wär hier aber was los gewesen …

 


 

Sep 28
  Subjektive meinung von andreas am 28.09.2013 um 13:06 uhr

Da hat der Guido – also nicht der Westerwelle, sondern der Barilla – ja für einige Aufregung gesorgt.

“Wir werden keine Werbung mit Homosexuellen schalten, weil wir die traditionelle Familie unterstützen. Wenn Homosexuellen das nicht gefällt, können sie Pasta eines anderen Herstellers essen”.

Mein Gott, was soll die Aufregung? Wir (und auch der Signore Barilla) leben in einem freien Land – mit Meinungs- und Pressefreiheit. Noch dazu in einem, das marktwirtschaftlich organisiert ist. Wenn er Schwulen und Lesben seine Nudeln nicht verkaufen will, dann ist das seine Sache. Es gibt andere Nudelhersteller. Buitoni z.B. hat sich zu diesem Thema ja schon geäußert.

Er hat ja nicht gesagt, dass sie keine Nudeln an Schwule und Lesben mehr verkaufen – was ich auch bedenklich (und nicht akzeptabel) fände. Und er ist ein privatwirtschaftlicher Unternehmer und kein Mensch mit politischer Verantwortung.

Apropos politische Verantwortung … Bekennt sich z.B. die CDU nicht auch zur traditionellen Familie? Und trotzdem wird sie bei der letzten Bundestagswahl stärkste Partei und stellt die Bundeskanzlerin. Die 42% die sie gewählt haben, sind offenbar keine Barilla-Kunden.

Diese Political Correctness geht mir dann und wann gehörig auf den Zeiger. Und diejenigen, die sich jetzt (teilweise) künstlich aufregen, werden künftig auch wieder Nudeln von Barilla essen. Genauso wie sie wieder bei Shell tanken oder bei amazon einkaufen. Die Liste ließe sich beliebig fortsetzen.

Wer erinnerst sich denn noch an die ganzen Shitstorms der letzten Jahre?.

 


kommentare : Comments Off on Barilla

 

Feb 08
  Subjektive meinung von andreas am 8.02.2010 um 19:04 uhr

Was denkt sich bloß diese schwarz-gelbe Koalition? Ist der Ruf erst ruiniert, lebt sich’s gänzlich ungeniert?

Scheint mir so, als ob es nur (noch) um Macht und Parteipoitik und nicht (mehr) um das Wohl und Ansehen unseres Landes ginge.

Erst wird von Schwarz-Gelb ein aktueller CDU-Ministerpräsident als künftiger Bundespräsident vorgeschlagen, der mitnichten ein Kandidat über Parteigrenzen ist, so wie z.B. der Herr Köhler einer war. Musste das sein? Dass Rot-Grün einen eigenen Kandidaten, der – wie wir wissen – Frau Merkel von Herrn Gabriel vor(!) der Wulff-Nominierung vorgeschlagen wurde, ins Rennen schickt, war da (leider) nur konsequent.

Die immer wieder betonte ‘Würde des Amtes’ bleibt dieses Mal wohl endgültig auf der Strecke. Bravo, Frau Merkel.

Und jetzt dieses Sparpaket. Leider trifft es in erster Linie die Menschen, die keine Lobby haben. Die Hälfte der Einsparungen im sozialen Bereich (Hartz4, Elterngeld, Renbeiträge, …). Keine Vermögenssteuer, kein Abbau von Subventionen, keine Opfer der sogenannten Besserverdienenden (denen es nicht weh tun würde und die dafür grösstenteils auch Verständnis hätten – glaube ich jedenfalls.)

Auch dieser fragwürdige ermäßigte MwSt-Satz für die Hotelbranche, der vor wenigen Monaten erst beschlossen wurde, bleibt. Und der ist doppelt ärgerlich. Einmal weil er nicht zum – von der Koaltion selbstgesteckten – Ziel der Vereinfachung des Steuerrechts beiträgt und zum zweiten weil diese Regelung außer als Geschenk für die eigene Klientel für nix gut ist. Hier hätte man durchaus ein Zeichen setzen können. Chance vertan.

Stattdessen Flugsteuer, fragwürdige Absichtserklärungen zum Thema Finanzmarkttransaktionssteuer, bei denen man ggf auf andere (Europa, USA) zeigen kann, wenn sie dann doch nicht kommt und eine Brennelementesteuer, die nur dann auf der Einnahmeseite verbuchen kann, wenn die Laufzeiten der AKWs verlängert werden.

Leider ist es bis zur nächsten Bundestagswahl noch ein paar Jahre hin. Ich würde Merkel, Westerwelle, Brüderle und Kauder am liebsten jetzt schon zum Teufel jagen. Bis zur Wahl dürfte das meiste schon wieder vergessen sein. Leider.

Bin mir bei dieser Koalition in 2 Dingen unsicher. 1.) Inkompetenz oder Ignoranz? 2.) Was ist schlimmer?

Zum Glück bin ich kein Fan von Borussia Dortmund. Dann müsste ich in schwarz-gelb rumlaufen. Und das möchte ich – aus oben genannten Gründen – wirklich nicht.

(auf dem iPad erstellt)